更多科技趣聞，歡迎點擊右上角關注我~

也許，你沒有刷過抖音，但你有 90% 的概率聽過這抖音神曲 ——

“ 我們一起學貓叫，一起喵喵喵喵喵 ”（ 接下來的一小時，這段旋律可能會一直在你腦海回蕩 ）

這首《 學貓叫 》歌曲時長 3 分 29 秒，從頭到尾歌詞總共 486 個字，其中 “ 一起 ” 出現了 15 次， “ 貓 ” 字出現了 16 次，“ 喵 ” 字使用頻率最高，出現了 67 次。。。

如果我們把整首歌裏重複的字眼去掉（ 隻保存首次出現的字 ），差友們猜猜整首歌還剩多少內容？

答案是 101 字。。。

也就是說，這首 3 分多鍾的詞句創作其實隻用到了 100 多個漢字，是不是瞬間有一種作詞很容易的錯覺？

這種不斷重複用詞用句的表現方法，在現在的流行音樂創作中似乎變得越來越常見了，甚至形成了一種特殊風格。

我們越來越喜歡聽歌詞重複的歌曲，這會不會跟現代人日益下降的記憶能力有關呢？

好巧不巧，美國的計算機科學家唐納德在 1977 年發表了一篇文論《 歌曲的複雜性 》，好好的調侃了一番這個音樂界的世界級現象 —— 流行歌曲的歌詞內容重複度越來越高了（ 也就是說，他認為每首歌用到的詞匯量越來越少 ）。。。事情真的是這樣的嗎？

想要證明這個論點，小辣椒開頭用的方法當然不夠嚴謹，而美國一個學者科林 ⷠ莫裏斯用 “ 無損數據壓縮 ” 的算法，幫唐納德用大數據論證了一下他的觀點。

科林以 1958 年到 2017 年裏上過 Billboard 榜單的 15000 首歌作為數據樣本，進行了算法分析。

舉個例子，洗牙姐（ 歌手 Sia ）的 Cheap Thrills，整首歌重複循環的段落有很多。

我們把其中重複，看上去沒有什麽意義的部分全部壓縮刪除，247 個字節最後隻剩下了 133 個，有 46.2% 的詞語都是可以被去掉的。。。

壓縮過程示意圖

差友們可能也觀察到了，有些詞語的字母（ 比如上麵一段中的，thrills，因為 ills 和 bills 重複也被直接壓縮了 ）也被直接刪除了，這是算法的一套刪除規則，並不影響最後的統計結果。

不同段落之間的可壓縮性也會因為段落的重複度而有所不同。

像是這一段，隻有一些詞匯而不是整句重複，所以被壓縮率就比上一段要低很多。

壓縮過程示意圖

經過算法一番猛如虎的操作，你猜洗牙姐這首歌的可壓縮率有多高？

76% 。。。emmmmm，歌曲裏有 76% 的字節都被視為無效信息，可以直接被刪除，和替換。

算出結果的科林還皮了一下，自己把 Cheap Thrills的歌詞給改了，意思不變，但是全部有效，無法被算法抹掉。。。

左邊為原詞，右邊是科林的創作

在對樣本中的 15000 首歌全部都騷操作了一遍之後，科林得出了這樣的一個規律，這些歌曲的平均可壓縮性在 50%，也就是至少有一半的歌詞重複。。。

想知道歌詞重複率最高的一首是什麽歌嗎？

是 Daft 在 1997 年創作的電音

整首歌 7 分鍾，歌詞就隻有一句 ——“ Around the world ”。

當然了，你可能會說電音本來就沒什麽歌詞。。。這一點科林也想到了，於是他又排除了 20 首最極端的例子，得到的趨勢結果幾乎一樣。。。

而這種歌詞重複率的規律跟時間有關係嗎？

還真有。。。2010 年後這樣的歌曲明顯比前幾個年代多了不少。。。

部分數據

這可能跟不同類型的歌曲在不同年代的受歡迎程度有很大關係。

比如，10 年代裏越來越多的 Rap 在所有的歌曲類型裏，歌詞重複率是最低的，想想大型 diss 現場，你 diss 過去 diss 過來都是那幾句，沒有攻擊性啊！

阿姆的作品重複性都比較低

村曲有時候講究歌詞的故事性，所以會比對節奏感要求更高的 Hip Hop 歌詞重複性更高。

你看，梅梅的村曲就比她的流行樂歌詞重複率低。。。

以及 Hip Hop diva 日日，一句 Shine bright like a diamond 重複十幾次可以霸榜幾周，不知道是高重複強節奏的曲風造就了她的成功，還是她的風格引領了流行（ 好聽是真好聽啊 ）。。。

其實歌詞創作本來就對押韻、節奏有很多要求，歌詞重複性高並不代表歌曲含金量低，音樂這種藝術，講究的更多的還是可觀賞性。

像是之前科林幫洗牙姐改的歌詞，重複度是小了，可譜成曲該有的節奏全沒了不好聽啊。。。

而時代的偏好反應出來的，更多的是我們對音樂藝術審美的變化，新的曲風誕生，受到歡迎，迎領潮流，這很有意思，不是嗎？

圖片、資料來源：1. https://pudding.cool/2017/05/song-repetition/2. 部分圖片來源穀歌

“ 果然，人類的本質就是複讀機 ”

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。

(责任编辑：南川市)